这几乎是不可能的政府有详细的知识，你的业务和你如何操作飞机. 任何监管提案中都包含了政府相信将解决特定问题的解决方案的经过教育的决心. 经常, 在减轻你的负担的同时，还有其他方法可以达到监管机构所期望的结果.
你的评论应该花一点时间集中在任何可能的替代方案上，你认为可以达到同样的结果，同时降低你的成本. 有时候根本就没有其他的选择. 但是在有, 提出合理的替代方案，有意义，成本更低，往往会导致最终规则负担更轻.
替代方案应包括如何实现拟议规则所定义的目标的任何细节, 财务细节, 任何已确定的好处，以及为什么你的选择对你的公司和公众更好. 对你和/或政府来说，一个比拟议的监管成本更低的替代方案，对机构来说尤其难以捍卫其拟议的立场. 请记住，一个机构必须证明与每条拟议规则相关的成本是合理的. 你所提供的任何财务信息，如果与机构提供的数据相反，或者你提供了一个财务上更可靠的替代方案，那么这些信息对你的求职过程都是非常有价值的.
>
国际商务航空理事会有限公司.